2017中国入境旅游城市吸引力排行榜：谁是最受外国游客欢迎的城市？
关于到底中国哪座城市更具有吸引力，颇受大家关心，只是见仁见智，结论也许大相径庭。比如说吧，根据世界经济论坛（WEF）发布的2017年旅游竞争力，依据旅游人数、旅游收入、旅游业比重、交通便利程度和旅游基础设施五个维度的数据来进行评比，进而计算出中国旅游城市的排名，前十名依次是：北重上天广，成武杭苏宁。
而中国研究院每年都会依据旅游接待人数、旅游总收入和百度搜索整体指数发布《中国旅游城市吸引力排行榜》，2017年排名前十位的依次是：上北重成杭，广津武深西。
凤凰网根据自媒体来评估政府旅游影响力榜单，可能结果并不那么客观公正，仅列出排名前三依次是：福建旅游局、天津旅游局和国家旅游局。
今天我想通过2017年各城市吸引入境旅游的各大指标方面（入境旅游人数、收入及其增速）来探讨下，到底哪座城市更受外国游客青睐。表1是从各地旅游局及国民经济统计公报上面归纳的原始数据。
一、结果
表1 2017中国各城市入境旅游原始数据
城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速（%） |
北京 | 392.6 | -5.8 | 51.3 | 1.2 |
天津 | 345.06 | 2 | 37.52 | 5.5 |
上海 | 873.01 | 2.2 | 68.1 | 4.3 |
广州 | 900.48 | 4.5 | 63.14 | 7.6 |
深圳 | 1207.01 | 3.1 | 49.86 | 5.5 |
杭州 | 402.23 | 10.7 | 35.43 | 12.5 |
南京 | 71.8 | 12.5 | 7.6 | 12.8 |
成都 | 301.34 | 10.66 | 13.07 | 5.23 |
重庆 | 358.35 | 13.19 | 19.47 | 15.46 |
武汉 | 250.31 | 11.28 | 16.93 | 11.74 |
苏州 | 172.57 | 7 | 23.5 | 12 |
合肥 | 45.9 | 10.1 | 3.31 | -5 |
青岛 | 144.4 | 2.4 | 10.27 | 4.1 |
注：1.数据来源于各大城市旅游局及2017年统计公报；2.萝卜整理，引用请注明出处；3.本来想纳入西安、郑州及无锡市的数据，但是上述三个城市没有细分数据可查，不得不忍痛放弃；4.苏州统计部门未公布入境旅游收入的增速，12%为其总的旅游收入增速。下同。
由此可以得出表2，2017年中国各城市入境旅游总人数排行榜。如下。
表2 2017中国各城市入境旅游总人数排行榜
排名 | 城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速（%） |
1 | 深圳 | 1207.01 | 3.1 | 49.86 | 5.5 |
2 | 广州 | 900.48 | 4.5 | 63.14 | 7.6 |
3 | 上海 | 873.01 | 2.2 | 68.1 | 4.3 |
4 | 杭州 | 402.23 | 10.7 | 35.43 | 12.5 |
5 | 北京 | 392.6 | -5.8 | 51.3 | 1.2 |
6 | 重庆 | 358.35 | 13.19 | 19.47 | 15.46 |
7 | 天津 | 345.06 | 2 | 37.52 | 5.5 |
8 | 成都 | 301.34 | 10.66 | 13.07 | 5.23 |
9 | 武汉 | 250.31 | 11.28 | 16.93 | 11.74 |
10 | 苏州 | 172.57 | 7 | 23.5 | 12 |
11 | 青岛 | 144.4 | 2.4 | 10.27 | 4.1 |
12 | 南京 | 71.8 | 12.5 | 7.6 | 12.8 |
13 | 合肥 | 45.9 | 10.1 | 3.31 | -5 |
以及表3，2017中国各城市入境旅游人数增速排行榜。如下。
表3 2017中国各城市入境旅游人数增速排行榜
排名 | 城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速（%） |
1 | 重庆 | 358.35 | 13.19 | 19.47 | 15.46 |
2 | 南京 | 71.8 | 12.5 | 7.6 | 12.8 |
3 | 武汉 | 250.31 | 11.28 | 16.93 | 11.74 |
4 | 杭州 | 402.23 | 10.7 | 35.43 | 12.5 |
5 | 成都 | 301.34 | 10.66 | 13.07 | 5.23 |
6 | 合肥 | 45.9 | 10.1 | 3.31 | -5 |
7 | 苏州 | 172.57 | 7 | 23.5 | 12 |
8 | 广州 | 900.48 | 4.5 | 63.14 | 7.6 |
9 | 深圳 | 1207.01 | 3.1 | 49.86 | 5.5 |
10 | 青岛 | 144.4 | 2.4 | 10.27 | 4.1 |
11 | 上海 | 873.01 | 2.2 | 68.1 | 4.3 |
12 | 天津 | 345.06 | 2 | 37.52 | 5.5 |
13 | 北京 | 392.6 | -5.8 | 51.3 | 1.2 |
以及表4，2017中国各城市入境旅游总收入排行榜。如下。
表4 2017中国各城市入境旅游总收入排行榜
排名 | 城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速（%） |
1 | 上海 | 873.01 | 2.2 | 68.1 | 4.3 |
2 | 广州 | 900.48 | 4.5 | 63.14 | 7.6 |
3 | 北京 | 392.6 | -5.8 | 51.3 | 1.2 |
4 | 深圳 | 1207.01 | 3.1 | 49.86 | 5.5 |
5 | 天津 | 345.06 | 2 | 37.52 | 5.5 |
6 | 杭州 | 402.23 | 10.7 | 35.43 | 12.5 |
7 | 苏州 | 172.57 | 7 | 23.5 | 12 |
8 | 重庆 | 358.35 | 13.19 | 19.47 | 15.46 |
9 | 武汉 | 250.31 | 11.28 | 16.93 | 11.74 |
10 | 成都 | 301.34 | 10.66 | 13.07 | 5.23 |
11 | 青岛 | 144.4 | 2.4 | 10.27 | 4.1 |
12 | 南京 | 71.8 | 12.5 | 7.6 | 12.8 |
13 | 合肥 | 45.9 | 10.1 | 3.31 | -5 |
以及表5，2017中国各城市入境旅游收入增速排行榜。如下。
表5 2017中国各城市入境旅游收入增速排行榜
排名 | 城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速（%） |
1 | 重庆 | 358.35 | 13.19 | 19.47 | 15.46 |
2 | 南京 | 71.8 | 12.5 | 7.6 | 12.8 |
3 | 杭州 | 402.23 | 10.7 | 35.43 | 12.5 |
4 | 武汉 | 250.31 | 11.28 | 16.93 | 11.74 |
5 | 广州 | 900.48 | 4.5 | 63.14 | 7.6 |
6 | 深圳 | 1207.01 | 3.1 | 49.86 | 5.5 |
7 | 天津 | 345.06 | 2 | 37.52 | 5.5 |
8 | 成都 | 301.34 | 10.66 | 13.07 | 5.23 |
9 | 上海 | 873.01 | 2.2 | 68.1 | 4.3 |
10 | 青岛 | 144.4 | 2.4 | 10.27 | 4.1 |
11 | 北京 | 392.6 | -5.8 | 51.3 | 1.2 |
12 | 苏州 | 172.57 | 7 | 23.5 | 0 |
13 | 合肥 | 45.9 | 10.1 | 3.31 | -5 |
注：苏州的入境旅游收入增速未公布，此处为了公平起见，只能设定为0，但实际增速肯定要高于此数字。
二、讨论
1.最受外国游客喜爱的中国城市是上广北深天杭。
也许不同的人有不同的权衡，比如有的人认为外国游客人数更重要，北京街头老外多，北京就是比天津发达和国际化。有的人认为旅游收入更重要，别管来多少游客，真金白银的赚到手外汇才是最关键的，深圳到处都是老外，但是真说到赚取老外的Dollar（美钞）来看，还是上海堪称Number one（第一名）！
因此统计学家和经济学工作者可以做出一个复杂的模型，给不同的维度数据以不同的权重，来综合衡量城市对外国游客的吸引力。——这与其说是国家智库行为，不如说是科学研究技术。作为普通百姓，我们还是更关心赚到手的钞票：这一点一定要功利主义实用主义，向精明的上海人虚心学习。
所以可以看到，除西安这一座已知的对外国游客很有吸引力的城市缺少数据外，2017年最吸引老外、赚最多的美元的十大城市排行依次是：上广北深天，杭苏重武成。（或沪广京深津，杭苏渝汉成）
假如以30亿美元为门槛来划定吸引外来游客的“旅游一线城市”，那么将有六大城市：上海广州北京深圳天津杭州。苏州以下，呈现出断崖式下降，与上述六大城市已经具有质的差异了。
2.分城市来讨论以上13座城市，上广北深天是传统强市，杭州苏州重庆武汉是迅速崛起城市，南京青岛合肥成都正在被迅速落下
以入境游收入及收入增速来综合考量中国的各大城市，分别讨论如下：
上海不愧为最开放、最国际化、最时尚的的大都市，可以看出外国游客对其青睐有加。上海对外国游客有极强的吸引力，在国内旅游市场上具有至高无上统治力。
广州作为唯二年收入过60亿美元的城市，展现出不俗的对外国游客的吸引力。南国旅游资源丰富，广州也是高度国际化的城市，除了上海北京，广州近几十年一直都是中国最重要的一张名片。——只是广州聚集了大量的非洲人，也许这是各有利弊的事情，但不得不说号称汇聚了“30万非洲非法移民”的广州，其外国游客的旅游收入来之不易。
北京是除上海外实至名归的中国最国际化的大都市，只是旅游人数有所下降，原因不明。但是在外国游客下滑5.8%后，旅游收入还能顶住压力，逆势上涨1.2%，着实不易。只是背后的原因也是不明了。
深圳作为除珠海外最靠近港澳两市的经济特区，有着别人无可比拟的优势。这也是为什么深圳的入境游客（包括港澳台及外国游客）广州上海，碾压重庆天津了。只是深圳的入境游客应该多属于“匆匆的过客，不是归人”的范畴，因为其入境游收入并不是很高，与上海广州相比有质的差距，只与北京不相上下。
天津的旅游资源也是十分丰富，这一作中庸之城，习惯了默默无闻，永远一副数据不是十分抢眼，但是排行榜上总能榜上有名的惫懒相！但不得不说天津对日本韩国的游客还是有一定的吸引力的，一来离的很近，二来天津有韩国城日本城，三来天津有很多日韩企业，四来日本韩国对天津的了解甚至多于国内其他城市。比如说，日本漫画里老早就有“天津包子”，日本的中华料理名菜“天津饭”，代表作是天津人的最爱锅塌里脊。
杭州的旅游资源在国内相当当，但是看来并没有转化为实际收益。这是杭州需要努力和开发的部分。当然了，杭州的入境旅游收入已经与天津不相上下，而且贵在增速惊人，毫无疑问，如果天津继续这么一副吊儿郎当的模样，未来不仅入境旅游收入被杭州超越属于大概率事件，GDP被杭州超越也不是不可能的。
苏州的旅游资源不弱于杭州，尤其是外资工厂一直比杭州要多，但是入境旅游收入却被杭州拉开了距离，不得不说苏州的对外宣传和旅游发展战略有所欠缺和失误。苏州的经济其实是强于杭州很多的，，很难像杭州那般在浙江省内如鱼得水风生水起——甚至翻云覆雨随心所欲。苏州就是杭州的冤家，目前来看两者将来还会有很长一段时间被不停地拿出来对比。
重庆的入境游收入并不抢眼，但是入境旅游收入增速迅猛，全国第一。不过，像我在分析“2017春节旅游城市排行榜”上所说的那样，重庆的问题在于很难把吸引到的游客转变为实际收益。比如说，重庆的入境游客人数要多于天津，但是收入却落后天津太多，有质的差距，短时间内很难超越。——也许重庆旅游业遭遇了瓶颈，游客们到重庆只去吃火锅了，别的花销太少；又或者重庆的物价实在太低了，吃喝玩乐基本不要钱？当然这么讲的前提是，重庆的旅游数据是真实的；春节游客4000多万结果人均七天花费不过区区300多块，怎么看怎么像数据是某个大哥为了毕业论文而不得不编造的。
武汉比起重庆来看，各组数据就更加真实可信多了。虽然总收入、入境游客人数均少于重庆，但是武汉的入境游客人均花费、收入增速和游客增速更加可信一些。难能可贵的是武汉的游客增速与收入增速相一致，即便是数据编造，表面上也更可信一点：在旅游资源没有质的变化、入境游客没有质的变化的前提下，不可能突然跑来一群挥金如土的外国超级富豪吧？！所以客观上看，武汉像杭州一样，入境旅游发展十分健康，而且增速迅猛，未来可以期望！——武汉原来不仅仅是会喊口号、吹牛皮，你可以看到它的发展是至少在数据层面上实实在在的。
至于南京青岛成都合肥，都各有其存在的问题。南京的问题是很迫切的，那就是入境旅游发展虽然温健，增速喜人，但是苦于基数太小，入境游客数量及收入几乎是别人的零头，说明南京的对外旅游发展肯定是有巨大问题的。短时间内难以破局。青岛的问题是发展速度过慢，或许像天津一样根本就不重视对外旅游——天津一贯不太重视自己的旅游业，对内对外都高度一致；青岛在国内，至少在北方还是很有旅游口碑的。未来青岛的入境旅游会被南京超越。成都的问题与重庆类似，那就是入境游客的旅游服务产品可能太少，高端服务匮乏，缺乏个性化、差异化、更有针对性的旅游产品，导致入境游客转变为实际收益的能力太差。与重庆入境游客增加，收入也随之迅猛增加不同，成都的入境游客增加速度大大高于收入增速——甚至是两倍！难道外国游客辛辛苦苦跨过千山万水跑到成都，就是为了穷游穷看的吗？或许金融危机确实太厉害了，老外到中国来早已不是“土豪劣绅”、“自动行走的美元”的代名词了。
不过与以上3座城市相比，合肥的表现让南京青岛成都只能感叹小巫见大巫佩服佩服！合肥的入境旅游收入和游客数量都很微少，跟南京、青岛问题类似。但是与大涨的入境游客相对应的，是合肥入境旅游收入逆势负增长！——也许上述造假的毕业生，在激烈的思想斗争之后，压力巨大，以至于粗心大意，一不小心把数据改错了，终于闹出了如此笑话。
所以说，多学点统计学知识还是有所用处的，不然被人嘲笑没文化事小，被愚民统治事大。合肥一直都是诡异的存在，看不懂以后只能感慨：老司机，请收下我跪碎的膝盖。
3.最后附上没有纳入的六个城市数据，厦门三亚黄山一组，是我想用来分析中国典型的旅游城市对外国游客的吸引力的；西安无锡郑州一组，是数据不全无法分析实在遗憾的。
中国2017典型旅游城市对外吸引力排行榜，见于表6。
表6 中国2017典型旅游城市对外吸引力排行榜
排名 | 城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速 |
1 | 厦门 | 386.32 | 8 | 32.21 | 16.3 |
2 | 黄山 | 145.64 | 8.1 | 7.5 | 11.6 |
3 | 三亚 | 69.28 | 54.4 | 5.3 | 108.3 |
可以看出，典型的旅游城市中，厦门的入境游数据非常耀眼：以入境游收入看，排在杭州后、苏州前；以入境游人数看，排在北京后、重庆前；以增速看，无论是人数增速还是收入增速都遥遥领先其他城市；以增速的对比来看，厦门的旅游收入增速稍快于入境游人数增速，显露出更加可持续性的发展力；以平均消费来看，厦门的入境游人均消费高于深圳杭州重庆，显示出极为优秀的旅游竞争力！可以毫不夸张地说，目前厦门对境外游客的吸引力高于重庆，未来很快将会力压天津！所以结论是：厦门作为优秀的旅游城市，给其他城市提供了成熟而高效的成功范本。尤其是人均消费过低的重庆成都合肥，更应该向厦门虚心学习。
同样作为旅游城市，黄山的入境旅游收入增速也快于人数增速，但是黄山的入境游人均消费同样过低，参照“2017春节旅游城市排行榜”中的分析，黄山的旅游发展可能也碰到了产品单一、欠缺高端服务、缺乏创新等瓶颈。
更为耀眼的是三亚，作为2017年春节旅游人均花费唯一破万的城市，入境游方面也增速暴虐！旅游人数增速54.4%，收入增速108.3%，简直厉害得要命。可以看得出来，三亚迎来了一波旅游发展的黄金期，三亚的国内游国际游发展都很快。——这肯定离不开多年如一日的辛苦推广和宣传。只希望三亚乃至海南旅游发展太快也不要忘记口碑和质量，未来能够少一些丑闻，多一些亮点。
4.最后将数据不全的西安郑州无锡附上，就不做排名了，以显示对此三地，尤其是对西安旅游的推崇之意。见于表7。
城市 | 入境人数（万人） | 增速（%） | 入境收入（亿美元） | 增速 |
郑州 | 50.3 | 4.7 | - | - |
无锡 | 49.54 | 12.8 | - | - |
西安 | - | - | - | - |
注：西安的旅游统计未作细分披露；郑州无锡在入境收入方面未作披露。
由表可知，上述郑州无锡西安统计数据未公布，所以原本想予以分析，现在只能作罢。只希望以后这几个城市能够披露这些数据，让大家也能了解一二。
2018.04.05
5.再次探讨一下入境游平均花费的城市排行榜，来探讨入境游客到哪个城市花费更多。结果见于表7。
表7 2017中国入境游人均花费城市排行榜
排行 | 城市 | 人均花费（美元） |
1 | 苏州 | 1361.7 |
2 | 北京 | 1306.6 |
3 | 天津 | 1087.3 |
4 | 南京 | 1058.4 |
5 | 杭州 | 880.8 |
6 | 厦门 | 833.7 |
7 | 上海 | 780.1 |
8 | 三亚 | 765.1 |
9 | 合肥 | 721.1 |
10 | 青岛 | 711.2 |
11 | 广州 | 701.1 |
12 | 武汉 | 676.3 |
13 | 重庆 | 543.3 |
14 | 黄山 | 514.9 |
15 | 成都 | 433.7 |
16 | 深圳 | 413.1 |
由表可知，入境游人均花费的前三甲分别是苏州北京天津，此外，排在第四名的南京也成为人均花费超过一千美元的四大城市之一。最为对比的是，深圳、广州、重庆、成都等城市，入境游人均消费力弱。假如不是数据统计出现问题，上述四座城市的入境游消费水平甚至比不上合肥。如果不是数据统计结果呈现出来，谁能想到入境游的消费呈现出明显的京津、长三角强于珠三角呢？
2018.04.05
